昨天看了罗微微的日记，深有感触。

 

把民族主义之类的东西放在一边，在这里说说新加坡自己的问题。SPH搞了这么一个“新汇点”的专栏，无非就是帮新加坡政吸引更多的新移民。李光耀先生亲自到场，接见新移民代表，并发表讲话。联合早报评论说，场面令人甚为感动。李先生这么大年纪了，还能去给大家鼓劲，我很佩服。可是，在李先生这么卖力招募新移民的时候，他的儿子和新加坡的政府又干了些什么？

 

金融危机以来，全世界的经济都病了，可是新加坡的经济病的更深。为什么呢？除了新加坡无法避免地要经受出口衰退的沉重打击外，新加坡政府在经济上的不作为也是主要原因之一。金融海啸袭来，为了稳定经济，各国政府都相继拿出了手段。各国的首脑们更是带着政府冲锋在前，以各种措施提振市场的信心。在中国，温家宝早早地就把今年GDP增长定在了8%，4万亿经济刺激计划迅速出击，现在不要说能不能做到，先往这个目标去做了再说；在美国，奥巴马面对通用等汽车巨头的保护申请，断然痛斥一番，你们要不能干了就破产，没商量；而法国的萨科奇在出席G20峰会的时候也是大力倡导严格的金融监管制度，你们要是不赞同，我就当众退席以示抗议。这些领袖们的做法，除了是出于对当前经济形势的忧虑外，更意在表达一种魄力，传递出本国政府应对金融危机的决心。而李总理和他的新加坡政府，在这个时候却表现得毫无斗志。从去年底到现在，除了在是否要拿出多年积攒的外汇储备来刺激经济的问题上反复争论了一番，和陆陆续续有了一些保护本地劳动力的零星政策后，就再也没有建树，更不要谈什么一揽子的振兴计划了。《The Economist》在一月份的时候就评估说新加坡今年GDP的增长率预计为负7.2%，是所有有统计的40多个国家中最低的。而新加坡政府呢，硬说这种预计过于悲观了，在他们看来也就是负2.5% 左右。结果到了上个星期，李总理终于说话了，由于形势恶化，他们把预计的增长率调低至负5％。在新加坡这种高度开放的市场经济体中，政府发出这样错误的信号怎能不让形势恶化？还有那些保护本地劳动力的政策，这和人人诛之的贸易保护主义，和buy Singapore有什么本质区别？何况新加坡还是要依靠新移民的国家，你在危难之时就保护起自己人来了，以后谁还敢上你这来？

 

也许有人会说，像新加坡这样的小国家，政府也没有多少办法，只能随着世界的潮流。其实不然，小也有小的好处，殊不知船小好掉头。当年消费税从3% 升到5% 再涨到7% 也就是短短几年的时间，现在面对着潜在的通缩风险，是不是可以松一松，让一让？美元贬值，贸易汇兑风险加剧，与其守着那么多美元储备，是不是可以换些人民币，即能规避风险，又能促进地区间贸易，还能在区域货币一体化的道路上推波助澜一下？其实办法总还是有的，可是为什么新加坡政府就不能主动一点，非要在这里坐等世界经济复苏？

 

李光耀在“新汇点”的演讲中说道：“当世界经济复苏时，新加坡将会快速腾飞起来，进入一个史无前例的辉煌时代。”我真有点怀疑，等世界经济复苏的时候新加坡是否还能飞的起来？如果说二战后德国日本的崛起是第一代的崛起，90年代亚洲“四小龙”的崛起是第二代，那么在不久的将来，“金砖四国（BRIC）”的崛起就是第三代了。到了那时，新加坡还有多大的吸引力来留住新移民，还有多少的优势来腾飞？逆水行舟，不进则退。今天已经不是90年代初，新加坡政府也应该适时而动，让世界看到它在思维上的变化，看到它的诚心，信心和决心。不然，这个小岛也就只能成为大海中的一叶扁舟，被人忘却。